​ВЫСШИЙ СОВЕТ МАГИСТРАТУРЫ ДАЛ СОГЛАСИЕ НА ПРИВЛЕЧЕНИЕ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЬИ ДОМНИКИ МАНОЛЕ

Высший совет магистратуры (ВСМ) дал согласие на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Апелляционной палаты Кишинева Домники Маноле. Как передает агентство «ИНФОТАГ», такое решение ВСМ принял по запросу и. о. генерального прокурора Эдуарда Харунжена.

Прокурор обратился в ВСМ, считая, что судья вынесла «заведомо незаконное решение». Судья Маноле 14 апреля удовлетворила запрос инициативной группы по организации референдума о внесении изменений в Конституцию. Она отменила решение ЦИК от 30 марта об отказе в проведении референдума и обязала ЦИК принять решение об инициировании референдума по пересмотру Конституции. Решение АП было отменено Высшей судебной палатой (ВСП). Центризбирком обратился в Генпрокуратуру относительно совершения судьей Маноле правонарушения.

В понедельник, 30 мая, ряд неправительственных организаций обратились в ВСМ с просьбой рассмотреть запрос на открытом заседании, тщательно изучив все аспекты этого дела. Несмотря на это, ВСМ провел закрытое заседание. Большинство членов ВСМ поддержали запрос и.о. генпрокурора. Против проголосовали трое членов ВСМ – Думитру Вистерничану, Тамара Рэдукану и Вера Тома.

Во время заседания несколько десятков сторонников гражданской платформы DA проводили пикетирование здания ВСМ. Они скандировали «Нет коррумпированной юстиции!», «Справедливость!», «Долой коррупцию!». Вход в здание ВСМ преградили несколько десятков полицейских.

После заседания ВСМ, Домника Маноли вышла к манифестантам со слезами на глазах, поблагодарив за поддержку.

«Сегодня мы убедились, что ВСМ отстаивает чуждые интересы, а не интересы судей. Я вынесла решение в соответствии с буквой закона, руководствуясь совестью. Я и сейчас убеждена в том, что закон – на стороне тех 400 тыс. граждан, которые поставили подписи в поддержку референдума. Я плачу от того, что судебная система докатилась до нынешнего состояния, а честных судей никто не защищает», - сказала Маноле.

Она отметила, что «приложила огромные усилия для справедливого рассмотрения этого дела», но суд теперь ее обвиняют в превышении своих полномочий.

«У меня опыт работы более 25 лет, я всегда старалась быть примером для коллег. Запрос прокурора связан не только с этим делом, я их давно не устраиваю. Это связано еще и с тем, что на общем собрании судей я критиковала ряд законодательных инициатив, которые наносят ущерб судебной системе», - подчеркнула судья.

Председатель партии Платформа DA Андрей Нэстасе, который участвовал в протесте, подверг критике решение ВСМ.

«На самом деле – это публичная экзекуция судьи, которая вынесла законное решение, основанное на букве закона. Решение ВСМ является сигналом обществу и судьям. Этот сигнал говорит о том, что будет с ними, если попытаются сопротивляться системе», - подчеркнул Нэстасе.

Генпрокуратура прокомментировала решение ВСМ, отметив, что после его поступления к и.о.генпрокурора, «будет возбуждено уголовное дело и изучены все обстоятельства принятия и вынесения судьей решения от 14 апреля 2016 г.».

«Генеральная прокуратура заверяет, что преследование будет объективным и по мере возможностей прозрачным, для того, чтобы не давать повод для неправильного толкования или спекуляций, в том числе политического характера. Результаты преследования будут обнародованы», - отмечается в сообщении Генпрокуратуры. http://www.infotag.md